Астрологията в масмедиите
7 февруари 2010, 10:05:13 | Категория: Митове за астрологията | Автор: Владимир Комаров
Преди няколко дена в сайта на вестник "Дневник" се появи статия уж за астрологията, която колеги услужливо ми посочиха.
Не чета нито вестници, нито списания - като изключим някой и друг брой на списание .net, което преглеждам от професионален интерес.
Статията: "Италианците търсят изход от кризата в... астрологиятa"
В първия миг се замисляш дали най-накрая няма да прочетеш нещо смислено за астрологията в масмедиите. Например, нещо за финансовата или за елективната астрология, или за някакви сериозни астрологични и бизнес ориентирани проучвания. А всъщност още първото изречение ти показва, че просто няма смисъл да си губиш времето да я четеш:
" Италианците харчат по около 6 млрд. евро годишно по врачки и гадатели, които трябва да им помогнат да се справят с финансовите си проблеми, сочи проучване на Асоциацията на европейските потребители, цитирано от агенция "Блумбърг". "
Двете подчертани думички - врачки и гадатели - както и липсата на думата астрология или астролози в текста на статията, прави този материал пореден такъв, който налага една тотално погрешна представа относно астрологията и я слага под един знаменател с неща, с които тя не би могла да съжителствува заради някои различия, които ще опиша.
В следващите изречения ключовите думи са неща от рода на: жертвите на измами (2), хвърлят (пари), магии, прорицателство (4), които не ми е ясно как са свързани с астрологията, но според статията явно са. И като се има предвид, че все пак става дума за наистина четен вестник и добре посещаван сайт, човек може да се замисли за формирането на каква представа относно астрологията работят подобни публикации.
Писах коментар с въпрос, отговор нямаше. Писах на редакцията (тъй като автор не е посочен) с въпрос и подробно обяснение защо смятам, че думата "астрология" няма място в заглавието - разговорът беше учтив, но безполезен. Както виждате заглавието все още си е същото. Беше ми обяснено, че просто е цитирана информация от чужд източник.
Да, цитатът е коректен, но това не прави нещата по-малко изопачени и неверни. И все пак явно да цитираш точно е по-важно, отколкото да провериш каква точно е истината по въпроса.
Source: Feb. 1 (Bloomberg) -- Italians spend about 6 billion euros ($8.3 billion) on spells and astrology each year to help them with financial troubles, according to a Jan. 28 study by the European Consumers Association.
Ок, да оставим настрана тази история, която ще се случва още много пъти, и да видим защо все пак астрологията не бива да се слага под един знаменател с врачуването, гадаенето, магьосничеството и всякакви подобни дейности. Ще ви предам буквално същото, което писах и на журналистите от вестник "Дневник". (Курсивът е добавен от мен за по-голяма яснота.)
" [..] Да, поставянето на знак на равенство между двете {астрологията от една страна и това, за което се споменава в статията, от друга} е станало масово, точно, защото масмедиите - в това число и "Дневник" - постоянно тиражират тази погрешна представа.
От една страна имаме астрологията, която е сбор от 1. математика и астрономия 2. психологически профили 3. други неща от рода на история, митология, философия и т.н. {Това е много едър щрих, но е точен.} В една конкретна ситуация, ако изчислим (1) къде в хороскопа на даден човек, например, се намира Сатурн и имайки предвид неговия профил, т.е какво той означава (2 и 3) астрологията ни дава интерпретация: това означава това и това.
Естествено за много хора това е спорно - дали {астрологията} наистина работи - и в това няма проблем: всеки има право да вярва в каквото (си) иска, стига - разбира се - да може, ако се наложи да аргументира тази си вяра. Аз мога, с личен опит. Много хора не могат, вкл. и журналистите, които не са астролози (никой не очаква, че ще са!), което обаче не трябва да е причина астрологията да се приравнява с някакви съмнителни методи като посочените в статията.
Така стигаме до съществената разлика между двете: докато астрологията разчита на методи, които могат да бъдат изучени от всеки мотивиран да го направи човек.. от всеки човек, без необходимост той да има някакви допълнителни способности, които да го отличават от другите хора, то при другата група на ясновидци, врачки, гадателки и какво ли още не, се твърди - дали това е така или не, е тема за друг разговор -, че те притежават способности да възприемат неща от реалността, които ние не можем. Мисля, че някои от тях наистина са способни на това, докато друга част са си чисто и просто шарлатани, обаче поради посочената разлика не съм съгласен астрологията да бъде поставяна в една група с тях.
Всяка астрологична прогноза или интерпретация, когато бъде направена коректно и е описана както трябва може да бъде проследена от всеки друг човек, който е наясно с астрологичната азбука. Докато ако сега ви кажа, че утре ще има силно земетресение в София, защото "съм имал прозрение" и на всичкото отгоре доста хора ме (при)познават като астролог.. нещата загрубяват, защото астрологията изведнъж се оказва замесена в л***а, с които няма общо.
Надявам се, че това ще изясни разликата между едното и другото и дава отново отговор на въпроса защо смятам, че думата астрология няма място в тази или подобните и статии. "
Накратко
Ако съм астролог и ви дам интерпретация за нещо от вашия хороскоп.. да кажем, че ви обясня какво значи квадратурата между вашата Луна в Риби и в 7 дом, от една страна и съвпада на Марс и Нептун в Стрелец, в 4 дом, от друга - абсолютно хипотетична ситуация, само за пример! -, то ако отидете в Япония дори, намерите ли астролог, който да е наясно със съвременната "западна" астрология той ще ви каже в общи линии същото. И това е така, защото езикът е един и същ и той е усвоим от всеки, който има нормални интелектуални способности, желание и време да учи. Проверката след това идва от самия живот, но важното е, че вие още в началото имате възможност да разберете защо дадено нещо се твърди и не е необходимо да го приемате на вяра!
![]()
Ако обаче съм ясновидец - или вероятно по-често срещания вариант - ако твърдя, че съм ясновидец и ако ви кажа че, ако се бръкнете едни 500 лв аз ще ви разваля еди коя си магия.. и ако вие сте дотолкова лековерни, че просто да ми се вържете на глупостите.. тогава нещата са съвсем различни. Нито можете да проверите моето твърдение, нито да направите нещо различно от това, просто да ми вярвате. Или да не ми вярвате, ако все пак ви е останала капчица здрав разум..
Тези две ситуации касаят две различни неща. Ще бъде наистина мъдро и адекватно от ваша страна, ако не бъркате астрологията и астролозите (изключвам тези с "прозренията") с всичко онова, което изисква някакви способности в повече спрямо вашите и което изисква да вярвате в него!
Етикети:
Астрологична информация:
Актуално:
Бизнес ориентирана, елективна астрология
Новият Капитал - capital.bg - нещо като рак сред Океана, но не точно..
Не бъдете безлични, създайте си (Gr)avatar!
Реклама:


